微博半月（2011年5月26日～2011年6月8日）
8 06 2011年
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
16关注 663219粉丝 4618微博
回复@尖尖草:我没删过微博（除非发重了）。 //@尖尖草:方先生，你还没回应五先生对你删“质疑微博”的质问了 //@方舟子:打人之前先发打赢预告，是柿油党的创举。我们静等原已声称“最近细读黄万里著作”的五岳谎人恶补几天之后如何证明黄万里的预言如何一一应验，让重庆的“长江已经快成河沟”。
@五岳散人：越写这个关于三峡的长文，就越是对这个有兴趣。前段时间看还不觉得什么，综合起来有目的阅读与了解，越觉得这个事情不简单。打赢方舟子已经没啥悬念了，有本事你就别删当初质疑我的微博。不过，这个目的已经不算什么了，整个工程以及后续的东西，才真的要好好梳理一下成文才行。
5月26日 00:07
这就是柿油党一贯标榜的“教养”和“风度”。//@三思柯南：翻译一下：“看我的姿势多么优美！相比之下我用的论据是真是假根本不重要。我们有更大的目标！！”//@笑蜀：说得好，他算个屁，小丑耳。我们有更大的目标，就是追问为什么明明祸国殃民的事，却谁也挡不住，到了今天才来马后炮
@五岳散人：越写这个关于三峡的长文，就越是对这个有兴趣。前段时间看还不觉得什么，综合起来有目的阅读与了解，越觉得这个事情不简单。打赢方舟子已经没啥悬念了，有本事你就别删当初质疑我的微博。不过，这个目的已经不算什么了，整个工程以及后续的东西，才真的要好好梳理一下成文才行。
5月26日 13:55
五岳谎人原先说：“最近细读其著作，才知道黄先生的预言一一应验。”恶补后变成：“现在细读其著作，才知道黄先生的预言一一还未应验，但并不是说他的预言失效。”大家争论的是当前的气象干旱，他能扯到无关的N年后水文干旱，他老婆是穿越N年后给他打电话说重庆“长江已经快成河沟了”？
@五岳散人：这算是回应方舟子先生的一篇，往下还有两篇：三峡、三峡（成本与移民篇）、三峡、三峡（政治与安全篇），以我微薄之力量，努力梳理一下三峡大坝的前世今生。请诸位通人斧正。http://t.cn/hDLEMw
5月26日 14:15
三峡电站是世界最大的电站，总装机容量世界第一，但是三峡水库不是世界最大的水库，在世界水库的排名只是第24位，一些大水库的水域面积和蓄水量要比三峡水库大几倍甚至十几倍，且都已建成半个多世纪。如果水库真的对气候有影响的话，三峡水库还排不上号。
5月26日 17:37 来自新浪微博删除| 转发(3761) | 收藏 | 评论(2381)
回复@嘟嘟乐:根据传说中的蝴蝶效应，大旱也可说是五岳谎人某天吐了一口口水引起的。 //@嘟嘟乐:保不准有“蝴蝶效应”捏，不过目前人类对气候研究还不成熟吧，三天内的天气预报都报不准，何况是三峡大坝呢。这种情况下更应该反对五岳慌人这类神棍谣言惑众。
5月26日 18:58
五个教授四个不敢公开姓名，公开的一个还是常见的“王新”，怎么查？第一次见识了发联名信还用匿名的。//@戴东的围脖：应先派@方舟子 大师去调查一下是否是真教授再说。
@头条新闻：【陕西西安五名教授联名呼吁免除药家鑫死刑】华商网报道，西安5位教授联名呼吁免除药家鑫死刑，称药家鑫案审理并不是在很公平的舆论环境中进行，被社会舆论所影响，大多数人的义愤不一定符合法治精神。他们认为药家鑫有自首情节，有忏悔行为，有改造好可能，不一定要一命偿一命。http://t.cn/hDbq9u
5月26日 19:47
回复@随风517:蝴蝶效应是混沌学的一个比喻，意思是小变量可引起大结果，但不能反过来根据大结果来找变量，因为变量太多。如果真的根据蝴蝶效应，是不可能给气候变化锁定原因的，那些滥用该比喻的时评家没一个懂，就像他们常常分不清必要条件和充分条件。 //@随风517:说的好，蝴蝶效应也就是个传说，现
5月26日 20:11
回复@渡渡孩:因为许多人以为三峡水库是世界第一大水库，所以什么都要怪给它。知道了三峡水库在世界上并不算特别大（甚至在中国都不是第一大），又改口说大小不是唯一因素了。 //@渡渡孩:全国大大小小这么多水电站，为什么要揪着三峡呢？
5月26日 22:23
大水库只是对库区微气候有影响。说水库对大范围气候有大影响的都是科妄。//@jj午后清风：大型水库因为水域面积巨大，日蒸发量也就不是小数，所以，对局部气候还是会有影响的，但那些个SB 在那里鼓吹什么大坝造成干旱，就太笑话了。他们就没有想想，同时干旱的还有三峡上游区域比如云贵两省啊
5月26日 22:45
回复@Ameraucana:维基世界大水库排行榜把三门峡列在三峡之前，不过我看了其文献出处，三门峡的库容是35.4立方千米，比三峡略小。那样的话按库容算三峡还是中国最大的。 //@Ameraucana:回复@康夫子:三门峡水库65立方公里。三峡39.3立方公里。世界最大Lake Kariba 180.6.
5月27日 00:44
回复@考拉2009:按面积算世界最大水库是加纳的沃尔特水库，8482平方公里，三峡是1045平方公里。按库容算世界最大的水库是津巴布韦的卡里巴水库，1800亿立方米，三峡是393立方米。 //@考拉2009:方先生见多识广，哪些水库最大，举例说明一下可以吗。
5月27日 00:57
世界第二、第九大水库都在加拿大，那地方怎么样？//@nknymphet：都不是什么好地方 //@方舟子: 回复@考拉2009:按面积算世界最大水库是加纳的沃尔特水库，8482平方公里，三峡是1045平方公里。按库容算世界最大的水库是津巴布韦的卡里巴水库，1800亿立方米，三峡是393立方米。
5月27日 01:16
胡佛大坝总库容352亿立方米，仅次于三峡(393亿)。胡佛大坝拦江建在美国主要河流科罗拉多河上，河上还有20多座大坝，如果在中国，早被骂惨了。//@三耳牛：美国的胡佛大坝不错，效果良好又雄伟壮观，被誉为实用和艺术的结合，应该是1936年建成的。请问库容或面积跟三峡比如何？
5月27日 15:08
司马南2003年自己参选过东城区人大代表，干了一届不干了。当了代表琐事非常多。//@彭剑律师：回复@weik2000:感谢鼓励，我也会考虑参选。 //@weik2000:回复@彭剑律师:参选重在参加，让选民知道你的主张。何况还没有试过，怎么知道结果呢？我相信选民的眼睛是雪亮的。你选上了，就有人听你讲话了
@彭剑律师：老赵于今天凌晨一点左右回到家的。
5月27日 15:3
美国第一大、世界第四大河密西西比河怎么样？那上面有40多座大坝。//@毛毛语丝：科罗拉多河于美国和长江于中国能等同吗？//@方舟子：胡佛大坝总库容352亿立方米，仅次于三峡(393亿)。胡佛大坝拦江建在美国主要河流科罗拉多河上，河上还有20多座大坝，如果在中国，早被骂惨了。
5月27日 15:46
我搜了一点很容易得到的水库、大坝的数据资料就有人说生物博士变成水利专家了，中国的专家也太好当了。那些连数据也不会搜、信口开河的文人、时评家、作家、法学教授等等怎么就没有人质问他们何时变成了水利专家？就许他们当“水利专家”不许生物博士当啊？
5月27日 16:23
美国大约有75,000座水坝，其中大坝8,100多座，大约2,400座是水电站。第一高坝为1966年建成的加州Oroville大坝，高230米。著名的胡佛大坝是第二高坝，221米。最近完成的大坝有1999年建成的加州七橡树大坝，高193米，2003年建成的加州Olivenhain大坝，高94米。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dhlwoi4qa4j.jpg
5月27日 18:09
连“水知道答案”这种骗三岁小孩的伪科学迷信都会相信，中国这些名牌大学教授、媒体老总的素质如何，可想而知。//@许鑫煜：这是搞笑帖吗？？？看看评论就知道不用@方舟子 了 赫赫。。。
@秦朔：【水知道答案】王岳川：日本科学家江本胜把一杯水放在巴赫、莫扎特、贝多芬的音乐中“听”了20分钟，用摄像仪把分子结构拍出来，水分子结构像钻石般瑰丽。他又把这杯水搁到重金属摇滚音乐中“听”了20分钟，拍出的分子结构近似于癌细胞结构。您知道您身上有多少水吗？70%。人的大脑里有多少水？90%。
5月27日 18:44
刮痧没有科学根据，也不会有疗效，最多提供心理安慰。所谓的痧是皮下毛细血管破裂淤血，没事刮刮也会有。//@射九日：请问@方舟子 老师，刮痧有科学根据吗？说会刮红的就说明有“痧”，但我觉得任何人拿刮两下都会红啊！就最简单的我们的嘴对着自己的手臂用力吸上两分钟也能红上几天啊，那能代表什么呢
5月27日 19:34 来自新浪微博删除| 转发(4992) | 收藏 | 评论(2901)
回复@肖秀明:拨火罐是一样的，只不过是通过制造负压造成皮下毛细血管破裂淤血。 //@肖秀明:@方舟子 拨火罐是否有科学根据呢?
5月27日 20:01
回复@伟大的菜鸟鸟:什么，胡佛大坝早都停用了？是被你搞停的？它都停了，怎么一年还有40亿度电从它那里送出来？外星人送的？ //@伟大的菜鸟鸟:永远正确的舟子，胡拂大坝早都停用了。能告诉我们原因吗？
5月27日 20:25
回复@NOVOONE:中暑是几种热病的泛称，最严重的热射病体温调节出现障碍，可致命。关键是要让身体冷却让体温尽快降下来，例如阴凉通风、浸泡冷水。如果迷信什么刮痧，会耽误的。 //@NOVOONE:请问方舟子老师，中暑该怎么治疗呢？
5月27日 21:04
敢断定理论物理院士是伪科学分子，当英语班老板是屈才，应该去领导中科院。//@罗永浩可爱多：回复@像坏人:我现在不跟我周哥吵这个，这是跟老方学的，方粉儿都说老方只讲原则，不讲情面。但我看他跟司马南这样的投机分子和何祚庥这样的伪科学分子也打得火热，所以我也试试，看看是什么感觉
5月27日 22:16
回复@牛爸online:讲一点生理常识就能当上帝，中国的上帝真好冒充。 //@牛爸online:方舟子，别冒充上帝呀 //@方舟子:回复@肖秀明:拨火罐是一样的，只不过是通过制造负压造成皮下毛细血管破裂淤血。 //@肖秀明:@方舟子 拨火罐是否有科学根据呢?
5月27日 22:31
回复@马俊隆:如果你相信毛细血管破裂能治病，打耳光、打屁股、掐胳膊也都能用来治病了。 //@马俊隆:毛细血管破裂 是否会对某些疾病产生疗效呢？ //@方舟子:回复@肖秀明:拨火罐是一样的，只不过是通过制造负压造成皮下毛细血管破裂淤血。 //@肖秀明:@方舟子 拨火罐是否有科学根据呢?
5月27日 22:47
回复@英窝村夫:凑到眼前来了，顺便打一耳光免费治病。 //@英窝村夫:老方，对某人，你应该坚持眼睛再也不转一下的。 //@方舟子:敢断定理论物理院士是伪科学分子，当英语班老板是屈才，应该去领导中科院。
5月27日 23:18
回复@builtnew:如果是轻度的“中暑”，在阴凉地方休息一下很快就会恢复，跟刮痧没关系。如果是重度的“中暑”（热射病），刮痧会要命的。 //@builtnew:那么方先生，还有事情请教一下，现在天气慢慢转热了，中暑的人通过刮痧可以很快消除中暑状态，这又是什么原因呢？能否解答一下。。
5月27日 23:25
用量子力学的发展论证三个代表作为科技创新评价标准那是要求加大科研投入的政治，最多算哲学，不属于科学，也就无所谓伪科学。如果反过来用三个代表论证量子力学，那才叫伪科学。何院士饱受轮子和柿油党的污蔑。//@Brambles99:请问方舟子怎么评价何老师的《量子力学的建立与科技创新的评价体系》一文？
5月27日 23:40
文章的中心论点其实是：“普朗克量子论的发展，薛定格和海森堡的量子力学的建立的历史经验表明，我国必须切实而不是用空话加强基础研究。”文中唯一一处把量子力学和三个代表扯上的，是说量子力学也是先进文化。很多人只看了文章标题和与内容不符的摘要就乱骂了。
@彭剑律师：何老01年写的《量子力学的建立与科技创新的评价体系》倒数第四段写“如果共产党人就是代表了最广大人民群众的利益, 就必须旗帜鲜明地反对”部门主义”, 反对”地方主义”。如果共产党人的确是代表人民群众的根本利益的话, 就必须认真纠正目光短浅只顾眼前的”短期行为主义””。我认为这是文章的中心。应肯定
5月28日 00:23
回复@奥雷无盘服务器:何老用不着拍马屁，他说的是根据三个代表，应该纠正目前不重视基础研究的短期行为，切实加强基础研究，这是在批评当前的科研政策，叫马屁？ //@奥雷无盘服务器:何老的错误是有点拍马屁的嫌疑,悲剧的是江同学太招人恨了,要是拍邓小平同学的估计不至于被骂那么多。
5月28日 00:37
一种已在世界各国安全使用多年的植物生长调节剂能在中国引起这么大的风波，得归功于媒体和伪专家的联手炒作，瓜农却被牺牲掉了。也许媒体是真心要关注食品安全问题，却眼神不佳，看错了地方，暴露出了科学素养和新闻素养都有问题。《别“膨大”了食品安全问题》http://t.cn/hDMacY
5月28日 11:09
回复@Love楠52零:皮下淤血能促进血液循环、排除体内毒素？你挨一巴掌是不是也能？学了中医式的西医就出来现？正宗的西医国际医学界哪个承认刮痧这种疗法？ //@Love楠52零:不知道别瞎说，刮痧还是能够促进血液循环的，有利于排出体内毒素，虽然我是学西医的！方老貌似不是学临床的吧？那就不要瞎评论！
5月28日 11:40
有的人受虐、刺青也会觉得很舒服，那不等于就能用受虐、刺青治病。人体受创伤后会分泌内啡肽、多巴胺之类的物质镇痛，有人因此觉得舒服。//@浩浩汤汤2011：但是个人体验是拔完后确实很舒服。
5月28日 12:05
回复@柳生小次郎:哈佛大学哪个教授在研究风水学？明明知道我是“打假斗士”，还跑我这儿造谣跟我叫板？ //@柳生小次郎:有人说风水是迷信的产物，你能解释哈佛大学为什么还在研究风水学吗，有很多东西表面上看起来时普通的，但每种事物都有它传在的意义，所以呢你怀疑就好了，千万不要全盘否定啊，你只是
5月28日 15:25
回复@熊冷岚:作为一个与司马南有长期接触非常了解其为人的人，我可以负责任地说：你可以不同意他的观点，但无需怀疑他的真诚。对动辄指责有不同政见的人的动机喜欢诛心的人，不管是柿油党还是乌有党，都应该鄙视。 //@熊冷岚:请教一下老罗对司马南的评论你怎么看。
5月28日 15:52
回复@吟月啸风:对何先生如此深仇大恨，你是轮子、“特异功能大师”还是柿油党？那样的话你也该对我有深仇大恨才对，跟我拉什么近乎。 //@吟月啸风:何祚庥这个痞子很多家庭恨不得食肉寝皮，方舟子给他背书不明智！
5月28日 16:26
司马南请我吃的饭多了，现在还一直在请我吃饭。吃他的饭局放心，不会事后怪我不付账，也不会把饭桌上的话添油加醋说出去。真不知道那种小人还有什么资格来指责司马南的为人，就像自己满口脏话却批评别人用语激烈一样可笑。//@狅人日记: 早年他俩在一起混，估计司马南请老方吃过饭，所以老方也很为难嘛
5月28日 16:56
何祚庥先生是因为核物理方面的贡献（参与氢弹研究和层子模型的四个主要完成人之一）在1980年被选为中科院学部委员（也就是后来的院士）的。80年的学部委员可不像现在的院士那么水。轮子和柿油党却一直在造谣说何先生是政工干部，好像他们看得懂量子力学的论文似的。
5月28日 17:15
柿油党该改名买单党了。会有那么一天，某柿油党也会这么彪悍地来和你算账：“我借着去卫生间的时候偷偷把帐付了。我做人得体居然成了讨好你是吗？”“像你这样跟朋友吃饭从不付账，甚至谦让一下都不会的货色，怎么会记得是谁买单的呢？”
@猫头鹰快艇：围脖不满一年，看到非常左的@司马南 ，不左不右的@方舟子 ，似左实右的@吴法天 先后被柿油党指为当初吃饭没抢着买单。作为一个蹭遍宁沪一代，（秋）风打南北二京的吃货，我虔诚祈祷当初买单的朋友以及朋友的朋友或者朋友的朋友的朋友不要有谁成长为柿油党。
5月28日 18:01
现代医学诞生前西方人生病了也吃草药，而且也讲究草药的干湿冷热四性的复方配伍，一方药动辄几十上百种药，比中医药还博大精深。后来有些西方草药变成了化学药，例如柳树皮变成阿司匹林。现在西方民间也还有人吃草药。//@果汁无恨：化学生物之类的方法诞生前西方人生病了吃啥药啊？@方舟子
5月28日 19:05
他说“请客千次有余，都吃掉一套大宅了”，以上海房价，算下来平均一次花费总该几千上万，你一千就想打发？不过你可以反过来找他要法律咨询费。我早就学乖了，非朋友的饭局不可去，特别是柿油党的饭局更不可去。没翻脸时是你赏光，翻了脸就是你骗吃骗喝。共勉。
@吴法天：@夏商 兄：去年夏天沪上一聚，应您盛邀，欣然前往。荐友相识，余以为相谈颇欢。不曾想盛情之下有此款曲，不知兄为此而感不适，恕吴某愚钝不曾多想。今为表歉意，特愿回赠一千，聊表心意。不知如何归还，请兄明示。http://t.cn/hDxMup
5月28日 20:22
熊博罗装式情商。//@三思柯南：一个满嘴脏话、动辄侮辱别人的人却大谈别人的情商如何如何，这和大谈反腐倡廉的贪官有类似的娱乐效果。//@罗永浩可爱多：回复@那年那猫:柯南倒不是脑残，只是情商有问题，丫谈科学的时候，还是很靠谱的。中国知识分子大都瘸腿，懂科学的没有人文精神
5月28日 20:40
放血疗法历史悠久、源远流长，在西方有三四千年的历史。直到19世纪中期西方国家才有越来越多的医生质疑放血疗法的疗效，但是到了19世纪末20世纪初还有很多西方医生为放血疗法辩护，认为全盘否定放血疗法的人太偏激、太极端。他们就是现在为刮痧、拔火筒狡辩乃至骂街的中国人的前辈。
5月28日 20:55
法国科学家发现转基因玉米对人体有毒是我辟过的谣言。法国2008年停止种转基因玉米是迫于环保组织的压力以环保为由做出的，但从美国和西班牙进口转基因玉米。西班牙种的玉米20%是转基因。德国在2010年开始种转基因土豆。//@进进猴子：请教@方舟子，真的吗？ //@王海鸰:求证！//@马羚:可怕！
此微博已被原作者删除
5月28日 22:47
回复@呆猫吃鱼很利索:本草纲目开篇只是说李时珍搜集文献很辛苦，哪个地方哪一句写了李时珍以身试药？你真看过本草纲目？还是你手里有别人没看过的孤本？ //@呆猫吃鱼很利索:本草纲木我翻过开篇就写了他以身试药。具体是不是李时珍写的还是后人杜撰上去的俺就不知道了。另外我很欣赏你的对学问质疑态度
5月28日 23:04
在美国养成的习惯要么约请的人买单，要么平分，不是我约请的饭局不习惯抢着买单，让人以为我穷得几百块的饭钱也出不起。07年见识了别人约我吃饭还指望我抢着买单，并拿这说事的，以致有一段时间朋友们请吃饭买单的人都要声明一下“我不是罗永浩！”这段时间买单的人是不是要声明一下“我不是夏商！”
5月29日 13:04 来自新浪微博删除| 转发(1040) | 收藏 | 评论(640)
回复@虫子2152105937:抢着买单是习俗问题，抢完了却嘲笑别人不抢是人品问题。 //@虫子2152105937:抢着买单的风气尤其在东北更甚，南方还好。为了显示自己大方仗义够朋友？还是富有？到底是一种什么样的心理在做怪？完全的社会文化现象？还是有生物学基础？从进化心理学的角度怎么解释？和炫富有什么不
5月29日 13:57
我那是回答他造谣说我先提罗装偷偷买单。07年我说了一句“不要因为托人请我吃了两顿饭、主动要求和我见了两次面、给我打了几次电话就自以为深知我的为人如何”，然后罗装就讲他如何偷偷买单我又怎么从不买单，到现在还在造谣说我说过什么“讨好”。//@宁财神:方老师绝不是这种人，求真相！
@一毛不拔大师：哦！耶！我终于可以骂 @方舟子 这个”骂人造谣狂“患者撒谎成性了！（其实木有了，我只是用他评价别人的标准）。下面链接说明是他先提”别以为请了我两顿饭就能怎样怎样“，可怜的 @罗永浩可爱多 才哀怨的回应吧嗒叭嗒。他居然在截图的评论中自称”何时提过买单的事“ ，无耻啊！http://t.cn/hDSY8F
5月29日 17:24
有中暑征兆或轻度中暑到阴凉地方休息，采取一些降温措施，例如脱掉衣服或浸泡凉水（不能太冷），很快就能自己恢复。如果觉得吃什么药有效那是误导，实际上是自己好的。自己没法恢复的得上医院抢救。//@素时锦年-：请教@方舟子 方老师，现在夏天到了，很多人容易中暑，治疗中暑最好的办法和药是什么呢？
5月29日 17:33
今天（5月29日）晚上10点10分@贵州卫视亮剑 重播《吃玻璃喝毒药背后的不死秘密》。6月1日贵州卫视有一个给山区儿童送苹果的活动，我很想去，去了贵州这么多次还没去转转。可惜6月1日我已经有安排要去别的地方做报告。
5月29日 17:49
如果不是彭剑当中间人，我不可能去赴他的饭局。我很少参加饭局，太浪费时间。现在罗装竟造谣说我长着一张馋嘴到处乱吃，无耻没底线。 //@村民老梁:更何况，方舟子他们喝酒是罗永浩想拉方舟子加入他们的牛博网，是想让方舟子为他办事，就算最后彭剑付了款，那也不是方舟子的错。
5月29日 18:08
你以后可千万别让他觉得你得罪了其红颜知己，否则他会发长文详述他如何假装上厕所偷偷抢着买单，你又如何长着张馋嘴到处乱吃从不买单。//@李子暘：吃过罗校长饭局多次了，唉，还没掏过一分钱。罗校长从来不抢着买单，都是偷偷买单。
5月29日 18:24
刚刚在中科院研究生院给学生做完报告回来。每次去研究生院都觉得很亲切，毕竟是在那里住过大半年的，学生又都很热情。所以每次来请我都去，这几年基本上年年去做报告，以前是去讲学术腐败、学术规范的，这次因为是励志论坛，就改讲我的成功不可以复制，但是希望大家都能做到脑中有科学，心中有道义。
5月29日 18:36
几年前章立凡和五岳谎人跟在轮子后面造谣说何祚庥先生文革期间提出层子下面还有“毛子”“前子”“无子”，还说前子是前进子，无子是无产阶级子。我当时问过何先生，他说都是别人提出的许多种复合粒子模型中的几种。我查了一下，的确都是国外物理学家提出的，也不是什么前进、无产阶级的意思。
5月29日 19:59
我声援过罗装的维权行动，没特地表扬过他。《我为什么讨厌方舟子》骂我“处世方面的低能”，要当德育教授教育我怎么做人，没提买单的事。后来的《流氓的回应》才大谈自己如何偷偷买单和嘲笑我从不买单。这些资料在新语丝立此存照的“牛博网现象”专辑里可找到：http://t.cn/hDK61r
@拟南芥：（1/1）05-07年我开始大规模上网，有幸目睹了八卦全过程。先是罗永浩和方舟子各写了一篇文章表扬对方（罗的那篇还有点肉麻），然后方舟子去牛博开博。然后为了柴静的一篇文章闹得一塌糊涂。罗永浩写了篇《我为什么讨厌方舟子》说他吃饭不付钱。
5月29日 20:32
回复@瓦盛顿:本科最后一年我在发育生物学研究所做毕业论文，住在研究生院玉泉路校区。不过今天去的是中关村校区。 //@瓦盛顿:你在那里住过大半年？什么意思？
5月29日 20:54
回复@兔子要运动:你们星期天还上课？我这不是破坏了教学秩序了嘛。 //@兔子要运动:哈哈哈，我下午就在旁边教室上课，进去听了一会儿，很有激情
5月29日 21:21
水还能通过毛孔进入身体？你那不是皮肤，是筛子。下次口渴的时候别喝水，去泡个冷水澡就行。//@老内的围脖：浸泡冷水万万不可，不能误导百姓，中暑时毛孔张开，冷水进入身体，会形成很严重的后果
5月29日 22:08
有人说司马南是个投机分子，我说作为一个与司马南长期交往了解其为人的人可以负责地说不必怀疑司马南的真诚，然后此人又说希特勒也很真诚。据说此人还是出国英语培训班的老板。现在的GRE考试不考逻辑分析了吗？
5月29日 22:31 来自新浪微博删除| 转发(1850) | 收藏 | 评论(1508)
回复@frIendspsp:所以一个一直在装的真正的投机分子是理解不了真诚的含义的。 //@frIendspsp:老方的意思是司马南信的就是那一套，所以说他真诚，不是投机分子。而不是像可爱多那样一会可以说骂方舟子的人通常不是坏蛋就是糊涂蛋，是他最敬重的人，但一会又骂舟子sb和无耻。
5月29日 23:31
回复@冰镇雪梨:和我吃饭埋单而且从不怪我不埋单的人多了，有几个能让我在遇袭的时候首先想到的是打电话给他？ //@冰镇雪梨:方老，有人为您吃饭埋个单，就这么值得您信任吗？
5月29日 23:46
回复@虚逐子:主要是转移论题（从是否投机换成真诚是否就好）和诉诸情感（希特勒）的逻辑错误。逻辑学上有一条专门错误叫“打希特勒或纳粹牌”。 //@虚逐子:方舟子说司马南真诚，罗装货说希特勒也很真诚，想推导出真诚的司马南就是希特勒式的人。充分必要条件对一个高中生来说很困难吗？
5月30日 00:18
回复@围twitter脖:你出事的时候打电话通知朋友就是希望他帮你还要帮到底？这么势利？ //@围twitter脖:打电话最后又如何？司马所热爱的那个政权给了你公正了吗？司马又帮你上访了吗？//@方舟子:回复@冰镇雪梨:和我吃饭埋单而且从不怪我不埋单的人多了，有几个能让我在遇袭的时候首先想到的是打电话给他
5月30日 00:38
回复@南七技校:这个恐怕得等南七技校重现江湖才行。 //@南七技校:方师兄您啥时候来科大也做个报告呗
5月30日 00:56
哼//@黄章晋ster：废话真多。@方舟子 是个冷酷无恩的男人，@罗永浩可爱多 是个一往情深“我只希望你幸福”的弃妇。结了。//@罗永浩可爱多：当然喜欢，不过感情比较复杂啦。绝大多数问题上，我都是挺舟子的，在这个傻逼国家，他是最珍贵的稀有动物之一了（尽管仍然需要真正关心他的人偶尔敲打他一下
@兰小欢：方舟子现在是红了帮他的人多了，可当年刚出道和人打假玩命的时候，估计理解的人也不多，那时随便有人挺一下就是精神大安慰，要亮出来为自己打气。何况是司马南这样为打假神医也玩儿过命的人，估计雪中送炭过，更是知交了。老方应该硬气一点儿，摆出司马南无论多傻逼都是我兄弟的架势。等待战斗升级中。
5月30日 13:06
全中国德艺双馨的表演艺术家也是只有这么一个，双重国宝//@黄章晋ster：罗总统哥，全中国像您这样文理双修的迄今我就发现一个。知道吗，我嫉妒死你丫了。//@罗永浩可爱多：中国知识分子大都瘸腿，懂科学的没有人文精神还觉得自己特理工帅哥，搞人文的又净是相信狐狸精和转世的…
5月30日 13:25
执行传谣主编许庆亮不用担心，我没有权力剥夺《南都周刊》谈民主自由的权利，虽然我很有资格地认为它不配谈民主自由。
@西门不暗：刚看到方舟子07年批@罗永浩可爱多 的博文，内文里提到“流氓也配谈什么民主自由”，且不论方舟子是不是在剥夺自己讨论民主自由的权利，他有什么资格剥夺别的流氓谈民主自由的权利呢？
5月30日 13:38
打人打不过就去攻击别人的妻子、朋友，连别人找什么老婆、交什么朋友都要管，柿油党越来越有出息了。//@frIendspsp: 熊博罗装式情商的人只会大吼让你绝交啊，大义灭亲啊，这种文革式的逻辑。脑中有科学，心中有道义，没脑子，还没心吗？
5月30日 13:58
回复@whatiftwitter:一开始提问接连三个问题居然都是关于中医的，我只好说这不是中医讲座。以后有机会再做批中医的讲座。 //@whatiftwitter:转发此微博:有幸聆听了偶像的精彩报告，然而即使是科学院，最后的提问也体现着中医的宗教影响力。
5月30日 14:12
回复@木头公仔2010:我的报告都没有讲稿。我以前写过一篇《心中有道义，脑中有科学》，可以参看：http://t.cn/G2d1o //@木头公仔2010:把讲稿贴出来吧，一定很精彩
5月30日 14:35
回复@阅历决定判断力:看来你的感觉神经都被伤害光了。 //@阅历决定判断力:老方，冷的刺激会伤害感觉神经，笨蛋 //@方舟子:水还能通过毛孔进入身体？你那不是皮肤，是筛子。下次口渴的时候别喝水，去泡个冷水澡就行。
5月30日 15:23
江湖人称罗怨妇//@卫钟：老罗,露出你“彪悍”的真面目,别在那装着端着了,你越这样,老方越觉得恶心。方舟子早就说过没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告,当然也没有兴趣听关于怎么处朋友、和谁处朋友的“苦口婆心”,他又不是未成年,和谁处朋友还有劳别人关心？更何况是在他心目中已经信誉破产的你
5月30日 15:53
当当网不卖我的签名本，要买签名本要去语丝书屋淘宝店：http://t.cn/hgWDuy
@大海的心灵窗口：对@方舟子 说：方老师，在当当网上买了您写的大象不长毛，怎么没有您的签名啊？
5月30日 16:30
小人常戚戚，怨妇常唧唧。//@lu2003：对司马南的观点，很多人直接肤浅的解读为捧政府的臭脚。对司马的讨伐之声，泛滥于网间。而用司马南的政治观点来质疑方舟子，老罗确实第一人。这种方法，颇为“小人”。
5月30日 16:41
回复@彭剑律师:难为你了。 //@彭剑律师:此后，有人托我约见方舟子，我一概拒绝 //@方舟子:如果不是彭剑当中间人，我不可能去赴他的饭局。我很少参加饭局，太浪费时间。现在罗装竟造谣说我长着一张馋嘴到处乱吃，无耻没底线。
5月30日 17:00
有人说司马南是“狂热地反对转基因”，根据是他曾经为他的一位朋友出的反对转基因的书写过推荐语。那条推荐语其实是委婉地对朋友的观点表示不敢苟同，他本人对转基因并无立场（我们不必像柿油党一样什么事都逼人表态），因为“不懂”。可参考janz对该推荐语的解读：http://t.cn/hD0ZRP
5月30日 17:17
回复@青蛇尾巴打字飞快:不要高估了某些人的智力和人品。我偶尔也会高估。 //@青蛇尾巴打字飞快:总有一天你会后悔自己这样身段婀娜既婉且啥的，我相信，以罗永浩总有一天的自省，会发现，所有这些沾沾自喜既婉且啥的造型都TM是自取其辱。
5月30日 17:32
可能是把避孕药当糖丸吃了，临床上常见。
@AK-47龙哥：对@方舟子 说：罗永浩是一贯撒娇还是短期行为？很严肃地怀疑罗永浩雌性激素过多，建议罗检查黄体酮等在体内的含量。
5月30日 17:46
自慰不会对身体造成任何伤害，除非迷信自慰有害而导致心理压力。单相思的怨男恨女不要害怕。//@勤劳的askaskask：对@方舟子 说：方先生，想问你关于自慰是否有害健康的问题：经常自慰会不会让一个人身体很瘦？我有自慰的习惯，身体也很瘦（169cm/55kg），担心是自慰引起的。还请您解答一下，感激不尽。
5月30日 17:58 来自新浪微博删除| 转发(2585) | 收藏 | 评论(1113)
回复@武汉天涯浪子:人体对性功能会自我调节，过度不起来。由于担心过度造成的心理压力才会有害。 //@武汉天涯浪子:过度就会有害
5月30日 19:48
我都说了我的成功不可以复制，想误人子弟也误不了。//@方舟子书坊：要说“误人子弟”，@方舟子 可比不上禹总、唐骏呢
@王伟charles：方舟子正在中科院讲励志，误人子弟呢，呵呵，气氛还不错。
http://ww1.sinaimg.cn/large/62f86d00jw1dho384w9hij.jpg
5月30日 20:57
回复@虚逐子:据说罗装现在还喜欢盗用并实践我的吵架词汇，例如“表演满地打滚”。 //@虚逐子:罗装这也是在为体面撤退做准备吧。//@罗永浩可爱多：回复@MichaelLiuShu:是，舟子吵架的水平其实很差的，大部分时候他赢都是因为他占理（你可以想象他不占理的时候就只剩嘴硬了）。大家嘴皮子练得再溜，也抬不
5月30日 21:08
纵欲过度是中医的胡扯，属于负面心理暗示。//@逆风行：那书上常说的纵欲过度咋回事？如果吃伟哥强来会不会伤身呢？ //@方舟子:回复 @武汉天涯浪子 :人体对性功能会自我调节，过度不起来。由于担心过度造成的心理压力才会有害。 // @武汉天涯浪子 :过度就会有害
5月30日 21:34
回复@罹魇:“精尽人亡”也是不懂精为何物和怎么产生的中医吓唬人的鬼话，你要有条件有毅力可以试验一下，看死得了死不了。 //@罹魇:那么精尽人亡是怎么个说法？ //@方舟子:纵欲过度是中医的胡扯，属于负面心理暗示。 //@逆风行：那书上常说的纵欲过度咋回事？如果吃伟哥强来会不会伤身呢？
5月30日 22:13
回复@锵里个锵:如果能坚持到储存的精液用完了，新的还来不及产生，当然就尽了，没什么大不了的，还会有新的产生。精液就是为了排出去而产生的，大部分是水，只有微量的营养素，一次热量不到1千卡，别信中医“一滴精十滴血”的鬼话。 //@锵里个锵:可是精真的可能尽么？
5月30日 22:31
2009年7月英国卫生当局在中学生中提倡自慰，口号是“一天一次性高潮，从此医生不用找”（An orgasm a day keeps the doctor away）。老中医闻讯感叹：一滴精十滴血啊，纵欲伤身啊，精尽人亡啊，英国要亡国灭种了。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dhq3ipbcbej.jpg
5月31日 09:09 来自新浪微博删除| 转发(7874) | 收藏 | 评论(3040)
那是我在多年以前送给和菜头的，5年前又送了一次。我在网上掐架18年，贡献了无数掐架语言了，有人还一边剽窃着我的用语，一边说着怎么教我掐架的梦话。
@汤瑶1987：对@方舟子 说：：“表演满地打滚”原来是方老师发明的，目前已经风靡各大论坛，在骂战中被广为使用，我本人也使用过多次，侵犯专利郑重道歉
5月31日 14:08
回复@大雨大雨:没算过，也不用算，因为不管它耗费的能量有多少，它是一直在制造，不会因为你不把它排出去就不制造了。制造出来了就应该排出去，不然不是浪费嘛。害怕消耗能量？锻炼身体也耗费能量。 //@大雨大雨:你当是尿啊。精液的产生制造，需要消耗多少能量，方测量计算过没有。
5月31日 14:25
用伪科学吓唬年轻人，怕套套卖不出去？//@杜蕾斯官方微博：自慰是健康的行为，中医也有讲过精满自溢，但是天天自慰是不健康的。成年男性一个月手淫3到4次属于正常,而男性长期过度手淫会导致前列腺炎,早/泄,勃起功能障碍,精囊炎,尿道炎甚至不育,让人精神萎靡,意志薄弱等,还会影响人的智力！
5月31日 14:55
把我画得太大义凛然了吧？另一位主角倒是惟妙惟肖，羡慕嫉妒恨和怨啊。
@使徒纸：老罗大战舟子，看上去好像是这种赶脚
http://ww1.sinaimg.cn/large/69917555jw1dhq00hnywej.jpg
5月31日 15:22
回复@北三经街:见到和菜头必送 //@北三经街:方老师最近一次送和菜头不是5年前，而是去年7月腾讯微博邀请你开通微博在线交流的时候//@方舟子：那是我在多年以前送给和菜头的，5年前又送了一次。我在网上掐架18年，贡献了无数掐架语言了，有人还一边剽窃着我的用语，一边说着怎么教我掐架的梦话。
5月31日 15:56
原来套套生产商比我还懂科学，改行打假反伪挺中医了//@杜蕾斯官方微博：光分析一下精液成分就说无害，这样也叫科学？人体制造精液所需要的能量和所产生的代谢产物不计算进去才叫伪科学！我们希望大家都能健康快乐的享受高品质的生活，而不是过分追求什么。纵欲是不好的，但是过分压抑也大可不必
5月31日 16:04
不要重男轻女，该提倡不是只针对男生。一天一次性高潮，从此医生不用找。多项研究表明，性生活（包括自慰）频繁的人身体越健康，越长寿。//@插一腿：an orgasm a day keeps the doctor away = 一天一射精， 不用看医生。
@oztiger：2009年，英国、荷兰以及一些其它欧盟国家开始宣传鼓励青少年自慰。自慰可以减轻抑郁，提高自信心，减少不安全性行为从而降低意外怀孕和性病传播，可以锻炼心血管系统，可以提高成年人性技巧等等。新口号是an orgasm a day keeps the doctor away（这是青年，年纪大了别强求）。@插一腿 插老给翻译下？
5月31日 16:28
20多岁时每周射精5次以上，以后患前列腺癌的几率降低30%。杜蕾斯的胡扯是在害人//@玄古流陈博：精液除了精子之外，还含有果糖、蛋白质等营养物质，而精囊只是一个储存器官，并不能保持精液健康新鲜。所以和杜蕾斯说的刚好相反，长期不射精，精液不新鲜了，会滋生细菌，反而容易导致前列腺炎等疾病
5月31日 16:41
看来这位相信世界上有两种人，一种是人，另一种是中国人，中国人比其他人低一等的了？//@苹果小妖：中医治的是中国人！你应该知道东方人和西方人的体质差别是很大的，一点医学常识都没有，一天到晚出来胡说八道什么！！？？
5月31日 17:00
管道经常冲涮才不出障碍，人体管道也一样。哺乳会降低乳腺癌风险，射精会降低前列腺癌风险。20～50岁男人射精越频繁，以后患前列腺癌风险就越低，年轻时更明显：20多岁的人每周射精5次以上的，以后患前列腺癌风险降低30%。@杜蕾斯官方微博 断言青年人每周手淫不能超过一次，是想让中国前列腺癌大增吗
5月31日 17:25 来自新浪微博删除| 转发(2725) | 收藏 | 评论(1149)
需要很多很多苹果，英国人说“一天一个苹果，医生远离我”（An apple a day keeps the doctor away），现在大家知道另一个口号是怎么来的吧？
@我的苹果梦公益活动：@贵州卫视 @新浪微博 联手， @我的苹果梦公益活动 6月爱心绽放，等待您的“点点”爱心，每转发一次此微博，就能给偏远地区的小学生们送一个苹果，首批100所小学已经陆续开赴。苹果有价，爱心无价，让每个孩子中心充满希望！爱心下一站，旱情严重的湖北、甘肃等地，苹果在行动，快快参与，转发光荣！
5月31日 18:01
你说“成年男性一个月手淫3到4次属于正常,而男性长期过度手淫会如何如何有害”，不就是说一周超过一次就是过度、不正常吗？今天刚说过的话翻脸就不认，有这么搞营销的吗？//@杜蕾斯官方微博：澄清几件事情：首先，我从来没说过什么青年人每周手淫不能超过一次，这个是@方舟子 杜撰出来的；
5月31日 18:37
回复@风风语语:如果想多吃有益健康的纤维素就连皮吃，如果担心农药残留就削皮吃。 //@风风语语:吃苹果连皮吃了好还是削了皮吃了好呢？ //@方舟子:需要很多很多苹果，英国人说“一天一个苹果，医生远离我”（An apple a day keeps the doctor away），现在大家知道另一个口号是怎么来的吧？
5月31日 19:04
@杜蕾斯官方微博 与国际医学界关于手淫无所谓过度、手淫对身体有益无害的主流观点唱反调，宣扬“手淫有害”的伪科学，毫无科学根据地把所谓“长期过度手淫”的危害描述得十分恐怖，吓唬中国青少年，给他们的性福生活投下心理阴影，会造成严重后果。要求其澄清、道歉，否则我就发起抵制杜蕾斯产品的运动
5月31日 19:32 来自新浪微博删除| 转发(3263) | 收藏 | 评论(2404)
那是迷信 //@金满1：老方解释一下球队比赛前都要求禁欲是咋回事？//@方舟子：回复@罹魇:“精尽人亡”也是不懂精为何物和怎么产生的中医吓唬人的鬼话，你要有条件有毅力可以试验一下，看死得了死不了。 //@罹魇:那么精尽人亡是怎么个说法？ //@方舟子:纵欲过度是中医的胡扯，属于负面心理暗示。
5月31日 22:28
只要有心做而且还做得动，说明你的身心都很健康，什么都不用担心。除非采用危险的自慰方式，自慰唯一可能有的“害处”就是因为担心自慰有害而产生的负罪感和心理压力，和因此带来的自我暗示，什么腰酸腿软精神萎靡都是。//@Owen山西临汾：对@方舟子 说：方博士，如果一天就自慰两三次，对身体有害吗？
5月31日 22:44
回复@张庆微博:这么多人提到杰士邦，让我莫名其妙。搜索发现，原来是自称国际品牌的中国本土产品，国外没有的。说是由Ansell公司控股。Ansell自己在美国卖的套套品牌叫LifeStyles。 //@张庆微博:杰士邦乐了。
5月31日 23:18
一百年前西方医学界和中医一样把自慰后果说得十分恐怖，几十年来自慰有益无害的观点才逐渐成为主流，但提倡自慰仍然不容易为社会接受。1994年美国医事总署署长（Surgeon General）、儿科医生Joycelyn Elders由于在联合国做报告时赞成在学生中鼓励自慰，舆论大哗，被克林顿总统解雇。
6月1日 11:24
中医吓唬人说纵欲伤身，但有多项研究表明性生活越频繁则越健康、越长寿。例如英国的一项研究发现，性高潮频率高的男人的总死亡率是频率低的男人的一半，性高潮频率越高则总死亡率越低，一年每增加100次性高潮则降低死亡比率0.64（基数为1）。http://t.cn/aoMSGW
6月1日 11:56 来自新浪微博删除| 转发(3382) | 收藏 | 评论(2913)
回复@孙茂华:论文作者当然已经考虑到了这一点，但他们认为有理由相信存在因果关系。即使不存在因果关系，也足以说明纵欲伤身的说法不成立。 //@孙茂华:相关性不等于因果关系。能xxoo100次的，是死不了。
6月1日 13:50
方黑捏造的拙劣谣言，还会有人信吗？连驳斥的价值都没有。//@Silenfer: 方老师，网上关于您夫人做出的的“五点声明”是真是假？我刚看到，很是怀疑。
6月1日 21:13
做人主要靠的是装。装出一个文理双修、德艺双馨、名利双收的柿油主义代表。
@太蔟：有网友希望我就方舟子和罗永浩之事说几句。本不想多嘴，但因为我曾因方的介绍和罗的牛博扯上了关系，当时也目睹并在一定程度上参与了当年的历史事件，这里就插上一句话吧：方舟子立世，靠的是毫不妥协地求真，而罗永浩的立世，主要靠的是做人。求真原则冰硬无情，做人原则则如流水。不是一个道上的。
6月1日 21:33
报道的是“贵州省优秀共青团干部”，不排除用了当地宣传部门提的通稿，否则可以认定是抄袭。
@陈强微博：光明日报5月7日第3版记者柳路的报道《她长眠在梵山净土中》http://t.cn/hDHFxj，和中国青年报4月29日头版头条记者白皓的报道《海的女儿把生命献给大山》http://t.cn/hDHFxl很相似。请@方舟子 先生帮忙判断一下前者是否构成抄袭？
6月1日 21:49
大陆最开明的专家最多也只敢说“适度自慰无害”，无济于事，因为很多人担心的就是所谓“过度”。//@淡海的陽光：柯林頓喜歡別人抽雪茄,當然不贊成自慰.台灣三十多年前,有位最有名的泌尿科權威,江萬煊教授,大力宣導:雙手萬能,吃自助餐.來破除年輕人的擔心,現在台灣人很少相信老中醫說法了.
6月1日 22:20
要么戒烟戒酒平衡饮食适当锻炼放松心态，要么该咋办就咋办。//@安普若-安校长：我也不想死，我也想快乐，可是现在问题是：想提高频率，体力不行了。这可咋办啊？
6月1日 23:26
《广州日报》曾发社评宣布方舟子打假时代结束，原来是要开启肖传国造假时代。可惜这篇访谈不敢上网，我看不到。//@lted: 《广州日报》今天登了肖传国的访谈，占据大半版面。写的肖传国就象许云峰，为一罪犯竖碑立传公然挑战北京警方，《广州日报》还给登了出来！让人怀疑这究竟是不是共产党的天下啊？
6月1日 23:36
《广州日报》在儿童节这一天发表对肖传国的长篇专访，为犯罪分子提供吹嘘自己、攻击受害人、鸣冤叫屈、挑战北京司法的平台，却又不敢将该专访的文字稿上网（该天报纸的其他报道的文字稿都上网），我就代劳一下: http://t.cn/aoajc9
6月2日 13:42
对事实的洁癖不同于精神洁癖。有的所谓精神洁癖者实际上本人就是小人伪君子，例如有人容不得别人有不同的政治观点，连别人交一个不同政治观点的朋友都要跳脚，自己周围却一大堆反科学、伪科学的朋友//@为书一生: 精神洁癖者大都极度怀疑论者，怀疑所有人，缺乏包容心，唯吾独善，他人都是小人伪君子。
6月2日 14:39
回复@晚风碎语:广州日报和南方报系应该没有关系，是其竞争对手。还没见到南方报系在肖传国问题上犯贱。因为南方周末揭露过肖传国，肖还威胁过其记者。 //@晚风碎语:回复@南报时政评论:泛南方报系犯贱而已。
6月2日 18:00
发微博又不费精力，是种休息。如果能边做演讲边发微博才是神人。//@阿敏哥哥: 哇～老方真是神人！下午2个小时的演讲加提问到5点多，6点就来发微博
6月2日 22:58
《广州日报》以发表肖传国否定雇凶的专访欢迎我到广州，我就做个回应。接下来我应该把这些过程写成书，免得被媒体混淆了视听。
@阿敏哥哥：方舟子讲述铁锤肖雇凶杀人事件过程～很轻松的讲述，是笑着说的。这是在比划钢管的长度
http://ww1.sinaimg.cn/large/679bbb91gw1dhsxyfq1qlj.jpg
6月2日 23:08
广州的餐馆藏龙卧虎，服务员也爱读书看报支持打假。
@阿敏哥哥：演讲主持说昨天很多女服务员抢着和方舟子合影 别告诉方嫂 结论：老方很幽默～比看他的文章幽默的多。 老方的这个演讲比电视上的访谈节目表现好 什么时候老方来广州做下关于中医的讨论就好了～广州正在大力发展中医药 。还有转基因大米品尝会
6月3日 00:49
昨天参观华南植物园，碰到一群记者在采访一朵花序怪异的苏铁，去围观了一下。《铁树开怪花 专家未有解》http://t.cn/aoCNTm
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879gw1dhtnk7cfg7j.jpg
6月3日 10:58
回复@绿色超级稻:不是在学校，是在中国科学院广州分院做内部报告，内容关于学术腐败和学术规范。 //@绿色超级稻:在广州哪个学校讲座？ //@方舟子:《广州日报》以发表肖传国否定雇凶的专访欢迎我到广州，我就做个回应。接下来我应该把这些过程写成书，免得被媒体混淆了视听。
6月3日 11:02
好啊，用中药标准衡量审批西药，成分分析、药理、毒理、临床试验什么的都不用做了，说是药就是药，这么科学这么符合实际，全世界制药厂都有福了。//@太蔟：赶快建航空妈舰，统一世界。到时候中国期刊便是国际期刊，中国标准便是国际标准，然后中医就走向世界了。
@微山湖鲤鱼：卫生部副部长王国强：要用中国的药典标准去评审，中医药走向世界一定要坚持中国的标准.中医药走向世界的过程中，坚持的方向在哪里？王国强给出了答案，如果按西药的标准去衡量评审中药，是不科学不符合实际的。 .http://t.cn/aoNWkP to @方舟子 @三思柯南 @太蔟
6月3日 14:47
我上当只上一次，然后冷眼看人为了获得关爱的眼神表演满地打滚。
@太蔟：方舟子不止一次提到，他的处世之道是美国式的，即和人首次接触，善意待之，如果对方辜负了他的信任，他将永不信之。他当时去牛博开博，便是善意待罗。罗永浩得到了他的唯一一次机会。但后来发生的事情对方舟子而言却非善意回报，他的强烈反弹正是他始终如一的处世之道的体现。其它的都是历史。
6月3日 15:13
轻度的中暑（热衰竭）只要到阴凉、通风的地方（最好有空调），脱掉衣服休息一会儿，喝不含酒精的冷饮，很快就能恢复正常，不需要吃药也没有有效的非处方药可用。如果出现了热射病症状，在叫救护车的同时，要采取浸泡冷水等措施立即让体温降下来。《我们为什么会“中暑”？》全文：http://t.cn/ao9Xth
6月3日 15:33
怎么新华社的图片稿“陕西周至：依靠膨大剂 猕猴桃增产超过8万吨”把前一阵媒体胡说膨大剂“对人体的危害主要是神经系统，也有可能造成儿童发育不良、痴呆等”的谣言又一字不漏照发了一遍？美国猕猴桃也是允许用膨大剂的，中国突然比美国更严了？这下陕西猕猴桃之乡的果农惨了。http://t.cn/aoNHyl
6月3日 16:54
我还敢去武汉独立王国？那不是自投罗网嘛，给武汉法院省了路费。//@巴郎子的小屋：方舟子先生什么时候到武汉的高校来做个讲座，期待当中，最后一个月。//@方舟子：广州的餐馆藏龙卧虎，服务员也爱读书看报支持打假。
6月3日 17:16
我在微博上已辟过多次的谣言还在媒体官方微博上传播，怎么吓人怎么说，吓唬消费者伤害果农，果农该找谁算账？@杨锦麟 已经跳槽了？
@有报天天读：果农用膨大剂增产猕猴桃 或造成儿童痴呆 http://t.cn/aoNCtb
6月3日 18:02
新浪财经也在传播谣言伤害果农，是不是也应该取消认证？请@微博辟谣 执法。参见我几天前的文章《别“膨大”了食品安全问题》http://t.cn/hDMacY
@新浪财经：【陕西周至猕猴桃依靠膨大剂增产超过8万吨】新华网消息，6月1日，周至县楼观镇西楼村果农正用勾兑好的膨大剂蘸泡猕猴桃嫩果。被誉为猕猴桃之乡的周至县，果农种植的猕猴桃依靠膨大剂增产。专家称食用膨大剂食品对人体的危害主要是神经系统，也有可能造成儿童发育不良、痴呆等。
6月3日 18:13
对瓶装饮料来说，最安全的是最简单的纯净水。连矿泉水都未必安全，因为杀菌用的臭氧会与矿泉水中的溴化物反应生成溴酸盐，是可能的致癌物。其他瓶装饮料会使用各种添加剂，增加了非法添加和造假的机会。果汁饮料中的防腐剂苯甲酸能与维生素C反应产生致癌物苯，特别是在受热和光照的条件下更容易反应。
6月3日 21:10 来自新浪微博删除| 转发(2247) | 收藏 | 评论(498)
此人连我引用的那篇论文都没找到，甚至连自己找到的类似论文都没看明白（也提到高频射精降低前列腺癌风险），就自以为是地辟谣。这是个传谣网站？//@瓦盛顿: 方舟子老师，刚在果壳网看见篇关于前列腺癌与射精相关性的文章，觉得困惑，与方老师之前的结论貌似矛盾，请解惑，谢谢！http://t.cn/aopoEO
6月3日 21:38
回复@翻过心中的山:该网站原本对该问题一无所知，临时抱佛教找了篇自己也没看明白的论文就来打我的假，这岂止是观点相反而已？ //@翻过心中的山:我觉得方老师不能因为一篇跟自己观点相反的文章而说人家网站就是传谣网站，果壳网其实多不错的，一个泛科学泛科技主题网站。
6月3日 21:50
回复@彼岸_1988:我引用的是BJU Int. 2003 (3):211-6. 即使此人找到的这篇，如果看正文也是和我的说法一致的。此人只看了摘要，而且还看漏了关键一句，就出来打我的假了，极其不专业和严谨。 //@彼岸_1988:方老师，您引用的文章是哪篇？给个链接吧~
6月3日 22:05
回复@食肉兽钟维土灰:流行病学调查当然只能说明相关性，相关性当然不等于因果关系。但是论文正文部分也都指出排除了其他变量，并有可能的机制，所以很可能存在因果关系。此人根本就没看论文正文就在那里乱喷。 //@食肉兽钟维土灰:只是相关，并不是因果关系吧
6月3日 22:27
回复@仰高思齐:科学松鼠会刚出道时接连在媒体发软文拿我垫脚，现在拿风投搞了果壳网，又如法炮制，最近拿我垫脚的媒体软文不下三篇。包容要看对什么人。对不搞鬼的科普人士我一向包容鼓励得很。对熊博式的网站我不会上第二次当。 //@仰高思齐:缺乏包容，你应该鼓励才是。
6月3日 22:41
碳酸饮料有可能增加患骨质疏松的风险，少喝吧。//@寂寞无行：是不是可口可乐和百事可乐比果汁之类的安全呢？
6月3日 23:23
回复@lobo9991:没问题，水硬只是口感不好，不适合泡茶，但是可以补钙。 //@lobo9991:想请教一下@方舟子，我家的自来水里似乎含钙超高，煮完的水上会漂着一层白色物质，应该是碳酸钙，喝水的水杯时间长了会积一层白色的沙，这样的水长期喝是否会有问题？
6月3日 23:35
我指的是瓶装饮料，为了安全，对其营养素需求可忽略。如果是家庭日常的饮用水，最好还是含钙、镁等必需矿物质，不宜太纯净。//@海欢静喜_舟泛云中：舟子说的没错，现在国家对矿泉水有溴酸盐的检测标准。严格起来，没几家能通过的。但是长期饮用纯净水，会影响微量元素的吸收。
6月3日 23:54
许多人以为水中的钙没法被人体吸收还会得结石，不敢喝硬的水。事实上，人体对水中的钙的吸收利用和对牛奶中的钙吸收利用一样。喝较硬的水同样能补钙，喝一升含300毫克钙的水相当于喝一杯牛奶。当然，水只是补充这种营养素，而牛奶还能提供其他重要的营养素。文献：http://t.cn/aoOTvM
6月4日 00:17
回复@老沉:如果严格执行2006年的自来水新标准，是比较安全的，甚至可以像发达国家那样不用烧开就可以直接喝自来水。北京应该会执行得严格些吧。 //@老沉:认真问您一个问题，喝烧开的自来水是不是最安全？
6月4日 00:41
此人删掉了攻击我的话，却改不掉这是篇烂文。举吃海参为反例很搞，因为并无研究表明吃海参与高智商存在相关性。他说的爱吃海参可能与基因有关、不得前列腺癌可能与身体好有关这类其他因素在学生物的人看来非常荒唐。此人是学数学的，对生物医学一窍不通，却信口开河，这就是果壳网的专业性？
6月4日 13:07
回复@牵牛妈:看来你们领导不上微博。 //@牵牛妈:转发此微博:这稿子当时我把这段删了，但终审又费让我加上。还让我一个字一个字按照他划的文字编。 //@笛茵:怎么好意思直接指着别人的鼻子啊= = 自己小心就是了，这谁事儿他们比咱们知道的多
@方舟子：怎么新华社的图片稿“陕西周至：依靠膨大剂 猕猴桃增产超过8万吨”把前一阵媒体胡说膨大剂“对人体的危害主要是神经系统，也有可能造成儿童发育不良、痴呆等”的谣言又一字不漏照发了一遍？美国猕猴桃也是允许用膨大剂的，中国突然比美国更严了？这下陕西猕猴桃之乡的果农惨了。http://t.cn/aoNHyl 原文转发(517)|原文评论(351)
6月4日 13:16
新华社的谣言报道一出，果农果然遭殃。陕西省政府办公厅立即发出通知严禁猕猴桃生产中使用膨大剂，该通知总算没跟在新华社报道后面胡说膨大剂对人体的危害吓唬人，至于它用不好会导致对果品外形的破坏，这也能成为禁用理由？陕西省政府比欧盟、美国当局都牛，真长民族志气。http://t.cn/aoW0aq
6月4日 13:36
膨大剂（氯吡脲）是中国农业部允许使用的植物生长调节剂，允许用于西瓜、葡萄、猕猴桃。氯吡脲最早由美国研发，美国、欧盟、日本等国也都允许使用（说日本自己研发了不用是谣言）。陕西省政府办公厅严禁果农在猕猴桃生产中使用膨大剂，有什么法律依据？又有什么科学依据？就因为新华社一篇谣言报道？
6月4日 14:20
回复@唐夏至:为什么要用膨大剂，就跟为什么要用化肥、杀虫剂一样，能增加水果产量，水果才能这么便宜。想要自然而然，得回到一年吃不上几个水果的时代。 //@唐夏至:谁来解释一下加膨大剂和不加的区别在哪里？为什么要加呢？自然而然不是很好吗？
6月4日 14:36
回复@无良小贩_tao0:这是“洋大人”搞出来的，安全性也是他们确定的，中国没有这方面的研究实力，也不做相关研究，不看“洋大人”的研究结果难道听国内官员、记者的信口开河？ //@无良小贩_tao0:欧美日没禁止就说明没问题？不知膨大剂有无危害，但是方先生老是洋大人能用我们就能用的理论难以让人接受啊…
6月4日 14:52
2008年美国环保署对膨大剂（氯吡脲）的决定：关于膨大剂的毒性有完备的数据。根据各项风险评估，可以合理确定，不论是对一般人群还是对婴儿、儿童，膨大剂残余物累积都不会造成危害。决定还指出，无证据表明膨大剂具有神经毒性。所以新华社报道称其危害神经系统，属谣言。决定全文：http://t.cn/aojqvU
6月4日 15:24
通稿辟谣，图片稿造谣，造谣影响更大，如何收场？//@碧声：负责这篇猕猴桃报道中谣言部分的新华社终审显然业务不熟练，自家单位发的其他稿件都不看吗？哪怕不看新华每日电讯上方舟子的文章，总该看看通稿吧？http://t.cn/aojqgK http://t.cn/aojqgo 还是说该终审看到了这些稿子，但就是要较劲
6月4日 15:58
世界卫生组织和国际癌症研究机构(IARC)认为有限的数据表明长期使用手机能增加神经间质瘤的风险，因此把无线电频率的电磁场列为“可能的致癌物”（2B级），意思是有一些风险，值得进一步研究。IARC把致癌物分为5级：1（致癌）、2A（很可能致癌）、2B（可能致癌）、3（无法归类）、4（很可能不致癌）。
6月4日 16:38
回复@阎衡翼:神经胶质瘤（前面我错写成间质瘤）是一种脑瘤，这只是指手机使用的，能量按距离平方衰减，用耳机应该好点。其他设备的电磁波致癌的说法没有根据，也不太可能。 //@阎衡翼:路由器呢？使用也会致癌吗？手机用耳机应该就不会了吧？
6月4日 16:54
回复@牛人月月鸟:王月丹这种一贯造谣、信誉早破产了无数次的人说的话你也信？ //@牛人月月鸟:回复@余拙:北京大学医学部免疫学系副教授王月丹介绍，美国对膨大剂制定了临时许可机制，一旦发现问题可随时停止使用。此外，美国食品药品监督管理局（FDA）负责对膨大剂的监管。而我们国家在膨大剂上只有农业
6月4日 17:42
回复@立业的建功:膨大剂属农药，农药在美国归环保署管。FDA只在1999年测过从墨西哥进口的葡萄的膨大剂残余，因当时膨大剂还未在美国注册使用，2004年注册了。你不信美国权威机构而宁愿相信中国的记者和王月丹之流的伪专家是你的自由。 //@立业的建功:美国环保署怎么去管膨大剂，不是应该归FDA管吗？再
6月4日 18:01
回复@刘大江的微博:说膨大剂作为农药使用对人体无害，你就要人全家顿顿饱餐膨大剂，这样的素质和人品居然也能当新华社记者而且敢出来现？难怪新华社会发造谣膨大剂有害的报道。 //@刘大江的微博:既然美国环保署都如此鉴定过，方舟子先生不妨让全家人顿顿饱餐膨大剂，好为膨大剂厂商正名！
6月4日 18:12
我说科学研究表明膨大剂作为农药使用对人体无害，新华社佛山记者站站长刘大江就要我全家顿顿饱餐膨大剂。不知刘站长认为有机肥作为肥料使用对人体有没有害？如果认为有害，他饿死算了。如果认为无害，也有请他全家顿顿饱餐有机肥。@刘大江的微博
6月4日 18:28 来自新浪微博删除| 转发(1048) | 收藏 | 评论(851)
支持追究那些造谣转基因食品祸国殃民、制造社会恐慌的反转基因控的法律责任。金龙鱼还应该更理直气壮一些，拿出联合国粮农组织和世界卫生组织的文件说明已上市的转基因食品无害是有科学定论的，是被农业部认可的，而不是“中国目前对转基因食品危害问题还无定论”。http://t.cn/aojvCs
6月4日 18:55 来自新浪微博删除| 转发(2084) | 收藏 | 评论(2356)
各国际权威机构和科学界对上市的转基因食品的安全性早有共识，岂能因为无知之徒或别有用心的人造谣混淆视听就变成了没有共识。不买不卖是你的自由，但不要用虚假信息支持反科学来标榜商业道德。//@京东刘强东:在转基因食品安全没有达成共识前，京东拒绝销售任何转基因食品，特别是食用油！包括金龙鱼！
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dhv8dph6pug.gif
6月4日 19:45
回复@强哥更强:不要问得这么直白嘛。 //@强哥更强:有过农村生活经历的人应知道，农民经常将收集的粪便作为肥料一样的东西施给作物和蔬菜。请问刘记者，你的父母妻子和孩子要不要顿顿饱餐粪便呢？
6月4日 22:17
原来科学家整天想着的就是要推翻假说而不是证实理论？听说了点波普尔学说的皮毛就出来现，和科妄一样把证伪当成科学研究的目的，还真是伪科学老鼠会。//@科学松鼠会 ：科学研究的方式，其实并非寻求理论的证实，而是寻求假说的证否。没有完美的理论，只有尚未被证伪的理论。请，给科学留下争论的空间。
6月4日 23:22
回复@GrowEasy:可证伪性是判定科学的逻辑标准之一，但不是科研的方式。科研是为了验证某个理论或假说，以证实为主并更有价值。只有搞伪科学的科妄们才会一门心思想去推翻已成共识的大理论。 //@GrowEasy:应该是寻求理论的证实的同时寻求假说的证否？
6月4日 23:54
以为很多人不知道“碰撞”经过就可以装清纯了？不过幸好还有右边这位曾经造谣说我剽窃的老鼠会主编即时地跳出来演示了是如何拿我垫脚的。//@庄小哥：讲科学不是，以真理之名装逼。天底下没有不犯错的人，任是谁，也须承认人之为人的局限。
@姬十三：@方舟子 先生，多次被指责“拿您垫脚”，倍感委屈。从品牌和传播角度而言，拿您垫脚并非良策，请一定相信我们没那么愚蠢。多次“被碰撞”，或许是因为所处相似领域，谈论问题屡有撞车，就如同身处狭小空间，难免磕碰。争论本是益事，若有妥善沟通，误会其实都可避免，可惜一直欠缺良好渠道。
6月5日 00:35
把被我批驳过很多次的谣言又当着我的面传播一遍，真够诚信的。//@诚信广东：“膨大剂”主要刺激细胞分裂素的物质，属于激素类化学物质，对植物可产生助长、速长的作用，对人体的危害主要是神经系统，也有可能造成儿童发育不良、痴呆等。
6月5日 01:01
在温和的天气男人一天应摄入水分3.7升，女人2.7升，其中约20%水分来自食物，其余靠喝水或饮料补充，即男人3升，女人2.2升，比传统说的一天8杯水还多。这是美国医学科学院的建议。果壳网竟两次把“一天8杯水”当成老牌谣言来打，吓唬人说喝这么多水可能非常危险。这不是谣言粉碎机，而是真相粉碎机。
6月5日 14:45 来自新浪微博删除| 转发(1314) | 收藏 | 评论(806)
今天（6月5日）晚上@贵州卫视亮剑 内容是关于食品安全，采访双汇瘦肉精事件和东莞地沟油事件的当事人。
6月5日 15:46
回复@nc春晓:忘了写时间了，一般是晚上十点十分开始。 //@nc春晓:请问方老师几点？？
@方舟子：今天（6月5日）晚上@贵州卫视亮剑 内容是关于食品安全，采访双汇瘦肉精事件和东莞地沟油事件的当事人。 原文转发(69)|原文评论(36)
6月5日 15:54
科学时报绘声绘色报道我在中科院研究生院演讲：提及徐来遇刺后消失，“我还没有挨刀，所以还一直在。”他微笑着调侃。但是他又很认真地表示：“即使挨刀，我也不会消失。方玄昌被打得头破血流，不也没有消失么？”“想要我消失，”他停了一下说，“除非把我的肉体消灭掉。” 全文：http://t.cn/aoH61l
6月5日 16:00
果壳网在见到我的批评后，把标题《水喝太多可能会要了你的命！》改成《水喝太多太快可能会要了你的命！》，删掉“每天八杯水的谣言早已被果壳粉碎，这个说法不仅没有依据，而且可能非常危险！”这句话，然后反过来指责我造谣，还发起投票让读者支持公道，这也太无耻了吧？幸好我已截屏了，请看原文：
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dhwb5mjqvpj.jpg
6月5日 18:06
回复@Atheist_胥:“杯”是美国常用的容积计量单位，指8盎司标准杯，一杯等于大约230毫升。 //@Atheist_胥:“杯”本身就不是严谨的单位；究竟是800毫升的啤酒杯啊，还是300毫升的小纸杯？
6月5日 18:32
回复@小米是条狗:这是美国医学科学院给全体美国人的建议。并不是所有的美国人都人高马大。即使你误以为白人黑人都“人高马大”，美国还有大量的亚洲人。一涉及健康问题，为什么很多国人就这么自卑呢？ //@小米是条狗:人家老美人高马大的，和国人的需水量不可同日而语吧，直接拿数字过来用是否有欠科学？
6月5日 18:37
回复@徐宥箴:多喝水对身体没有坏处，美国医学科学院对喝水量不设上限。喝水太多太快超过肾处理水的能力（约每小时0.7升）会导致血盐过低，所谓水中毒，极其罕见，通常发生在马拉松比赛时，平时不用担心。一般人摄水量都不足，都处于轻微脱水状态，应鼓励多喝水。 //@徐宥箴:多喝水有坏处么？
6月5日 18:48
此人因此成了2010年度中医药新闻人物。甘肃有如此恐怖的卫生厅厅长，最好别去甘肃，免得有急病上医院被强灌中药。//@三思柯南：建议在急诊室推广这个政策:用中医看急诊，如果急诊患者死了，大夫不给处分。没喝中药的，如果患者死了，要给大夫处分，院长也要给处分。看看患者和医生谁先退出
6月5日 19:35
回复@您有一条未读短消息:哪里，果壳网上次那篇指责我分不清相关性和因果性的文章后来删掉了攻击我的话，就装起清纯来，我就没留截屏。这次学乖了而已。 //@您有一条未读短消息:怪不得老方打假经常赢，原来连这种小事情都留证据了
6月5日 20:02
穿帮后补加了说明就倒打一耙 //@MaSup：方舟子先生,你这样的做法不道德.别人若是只看了你这条微博,会想当然的以为果壳网是个不道德的网站,尤其是那些对其尚缺乏了解的人.而作为一个较长时间的读者,我不相信果壳会这么做,于是找到了原文.原文的后面不是清清楚楚地写了有错误,并且由您指出后修改了吗
6月5日 20:41
回复@蓝天饭店:教材说的是一般人吸收的水量，而美国医学科学院推荐的是适宜饮水量，不是一回事。 //@蓝天饭店:@方舟子 您好，我是高中生物教师，现行人教版课本讲水平衡，给的数字是人每天吸收的水大约是2.5L，其中直接饮水大约1.3L，来自食物大约0.9L，代谢产生水0.3L。希望您能评价一下，毕竟我们是
6月5日 20:48
还真和果壳网结成了造谣联盟。可笑的是把已被我驳斥过的东东又贴了一遍，更可笑的是截屏里不敢保留我的名字。”射精频繁的男人身体较好，患前列腺癌风险就越低”不过是外行的胡思乱想。//@三思柯南：辟谣联盟成了造谣联盟
@辟谣联盟：【辟谣】近日网上疯传射精越频繁，以后患前列腺癌风险就越低。那么，为了降低患前列腺癌的风险，是不是就要天天打飞机呢？这其实是一个逻辑错误，误认为两个呈现相关性的变量具有因果关系。也许只是因为射精频繁的男人身体较好，所以患前列腺癌风险就越低。by@死理性派 http://t.cn/aopoEO
http://ww3.sinaimg.cn/large/7d9053a2tw1dhvyr23g6hj.jpg
6月5日 20:59
一个学数学的科妄，哪读得懂生物医学的论文。按真相粉碎机的高见，流行病学研究都不必搞了，反正没意义。//@三思柯南：我想知道@谣言粉碎机 发“认清“相关非因果”很重要，避免对研究结果的过度解读。”的这个工作人员是否看过了那个研究，然后才说了“避免对研究结果的过度解读”。
@死理性派：有研究表明，20～50岁男人射精越频繁，以后患前列腺癌风险就越低，是不是为了降低患前列腺癌的风险，我们就要天天打飞机？这样正是犯了一个很大的逻辑错误，误认为两个呈现相关性的变量具有因果关系。也许只是因为射精频繁的男人身体较好，所以患前列腺癌风险就越低：http://t.cn/aopoEO
6月5日 21:26
相关性不等于因果性，但是相关性往往是因果性的前提。流行病学调查正是试图通过发现相关性（更确切地说是关联性）挖掘出因果性。正是通过流行病学调查发现了吸烟与肺癌强烈关联而确定了吸烟导致肺癌。果壳网的科妄以为知道了“相关性 ≠ 因果性”的常识就可以不看或看不懂论文而乱批流行病学调查。
6月5日 21:37
果壳网或科学松鼠会把“相关性≠因果性”当棍子乱批科学研究这也不是第一次了。以前还是松鼠会的时候，就以此嘲笑过“喝葡萄酒降低心血管发病率”的说法，无视大量的有关“喝酒（或喝葡萄酒）降低心血管发病率”的流行病学调查和机理研究的论文，以为知道一点常识再加上胡思乱想就可以包打天下。
6月5日 21:46
国际癌症研究机构(IARC)认为无证据表明长期使用手机能引起其他癌症，但有限的证据表明能增加神经胶质瘤的风险。IARC未定量给出风险，但其引用的2004年的一项研究称，平均每天使用30分钟手机，连续用10年，神经胶质瘤的风险增加40%。神经胶质瘤是一种脑瘤，年发病率十万人中约5个，按此风险每年多2个。
6月5日 22:10
一位读者给我写信说，星期五中午北京新闻广播的话里话外节目的播音员骂我“缺德”，因为我说水果使用膨大剂无害。我觉得这些造谣、传谣说膨大剂如何可怕、祸害果农的媒体人才是真正的缺德。
6月5日 22:44
FDA对该结果有异议，认为目前的研究不足以确认手机使用与脑瘤存在关联，实际上在美国手机使用大量增加期间，脑瘤发病率却降低了。争论的是是否有关联。如果让果壳网来粉碎就简单了：相关性≠ 因果性，IARC过分解读别人的研究结果……
@方舟子：国际癌症研究机构(IARC)认为无证据表明长期使用手机能引起其他癌症，但有限的证据表明能增加神经胶质瘤的风险。IARC未定量给出风险，但其引用的2004年的一项研究称，平均每天使用30分钟手机，连续用10年，神经胶质瘤的风险增加40%。神经胶质瘤是一种脑瘤，年发病率十万人中约5个，按此风险每年多2个。
6月5日 23:03
饮料中的防腐剂苯甲酸能与维生素C反应生成致癌物苯，受光照和加热时反应更容易发生。美国食品药品管理局在2005～2007年间先后做过两次市场抽查，第一次抽查59个含苯甲酸和维生素C的饮料样品，有5个苯含量超标（高于5 ppb），最高的达79.2 ppb。第二次抽查43个样品，有5个超标，最高的达88.9 ppb。
6月6日 11:45
这些“小朋友”没有见识过当初松鼠会是如何拿我垫脚的吧？不要怪记者乱写，看看现在装清纯装大度的姬十三本人当初写的垫脚文：http://t.cn/aolwjU //@赖广大：松鼠、果壳劣迹斑斑呀，自创办的时候就靠踩着方舟子上位，可怜我几个小朋友还忠心支持。 //@方舟子:穿帮后补加了说明就倒打一耙
6月6日 14:13
回复@独自旅行2011:你误解了，饮料和柠檬桔子同时吃不会起反应的，没有问题。指的是饮料中同时含有苯甲酸和维生素C有可能缓慢地起反应。 //@独自旅行2011:饮料和柠檬桔子不能同时吃！
6月6日 14:23
什么都能看出“危机”而且“转移”的妄想“专家”来当作战参谋了。有一点倒没说错，那些成群结队到这里骂街的松鼠们的确“最不理智”，看来还没准备好。//@姬十三：谢谢。我们有准备
@微反应-姜振宇：请@果壳网 参考：方博士频繁使用轻蔑的方式，贬低和否定果壳网与松鼠会。此事发生在方被老罗戏谑之后，因一篇讨论文章而开始，本质属于危机转移；轻蔑容易激起愤怒，愤怒和性兴奋时最不理智；逐篇批判文章是方博士擅长，文章过硬才是根本。此事未必是坏事。@姬十三
6月6日 15:01
果壳网谣言粉碎机的《一天8杯水才健康？》原先实际上翻译自科学美国人网站上的一篇文章，但翻译得很乱，前后矛盾。在我批评之后重新改写，好多了，但仍然错误地把美国医学科学院的食物与营养委员会说成美国食品与营养协会。
6月6日 15:17
回复@画圈圈的破布:两篇都翻译自科学美国人，加了信口开河的私货。我说的这篇译自http://t.cn/aoRJy1 //@画圈圈的破布:方老师是不是搞错了，健康站的《水喝太多太快可能会要了你的命！》才是翻译自科学美国人的文章吧？http://t.cn/h5yMtD 请核实.这篇文章也修正过.
6月6日 15:32
科学松鼠会以“相关性≠因果性”为大棒断言“葡萄酒为什么不可能是造成‘法国悖论’的原因”的文章称“做这些调查的科学家……没有推荐大家去‘适量饮酒’！”做这些调查的科学家推荐大家适量饮酒的有的是，例如Ecker和Klatsky就建议每周喝1到3杯酒降低冠心病风险。你看过了多少篇文献就敢如此断言？
6月6日 16:04
反转基因控、英籍华人@陈一文顾问 雇了机器水军到我的微博发他的微博广告，每10秒左右发一条，已发了上百条，机器水军还在源源不断地涌来，请新浪微博管理员代为清理。这些广告发在我的这条微博后面：http://weibo.com/1195403385/eBx6T665zsB 截屏是其中一小部分。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dhxeors2zkj.jpg
6月6日 16:54
诚信广东委员会办公室靠造谣“推动社会信用体系建设”？莫非是要搞造谣广东？
@行东林：@诚信广东 ，你是不是把造谣也能标榜成诚信？@方舟子 提供过许多支持水果使用“膨大剂”不会对人体有害的数据，但方舟子什么时候支持过塑化剂？你们@诚信广东 是不是自己造谣多了，才提倡诚信的？
http://ww1.sinaimg.cn/large/685ee32dtw1dhx062zydoj.jpg
6月6日 18:03
回复@晚风碎语:其实是个土生土长的北京人，因为父母是英籍所以成了天天挂在嘴上的英籍华人，哪里有伪科学就去哪里支持。 //@晚风碎语:这英国人还真牛。
6月6日 18:19
今天我突然多了一万多粉丝，是平时的10倍，大部分是僵尸粉，特点是ID后面有10位数的编号，都共同关注了39个名人。不知道是哪个名人买的僵尸粉，把我也稍上了。
6月6日 18:32
财经网连这种迷信八卦都传？这不是砸自己的牌子嘛。我以为你们的品味应该比财新网高。//@韵西西：@方舟子，从科学角度解释一下吧。
@财经网：【午后清醒剂·香港茶餐厅灵异事件】新界某茶餐厅连续3天收到喜秀花园一户外卖订单，每次送餐门都开了小缝递出钱，收的港币到晚上就变成冥币，警方调查发现此户四人死亡超过一周，但体内消化物却不超过一两天。冥币上除了送外卖的伙计和老板指纹外，还有其中两名死者指纹。(凤凰网)–信不信由你
6月6日 18:47
除了第二条，其他都不靠谱。靠绝食、偏食减肥会导致营养不良。中医减肥不可信，如果有效靠的是同时要求的节食，因为“高端”，交了很多钱，所以容易听话。减肥靠的是少吃多运动，没有别的路子。//@Biu丸子：抄送，请教 @方舟子 这样有效果？
@李开复：高端减肥市场要火了。最近几次聚会，发现有很多人都瘦了5-10公斤，用的方法包括：1）到封闭会所，绝食五天，学习养身、2）教练指导，每天运动两小时、3）针灸肥胖部位、4）腹部拔罐消除游泳圈、5）清肠的花粉、6）用中药按摩揉肚子，7）纳米+中药喷腹部，8）每天喝水4000cc+营养奶昔+晚上不进食。
6月6日 19:10
“记者对事实的真相要有洁癖”这句话是我在2007年送给柴静的，后来她很喜欢引用。
@范海涛：@我:中午和@方舟子 老师一起共进午餐。听了很多有趣的科学知识。方舟子老师在生活中非常温和风趣，讲起往事也是眉飞色舞。有幸拿到了他的一本新书《大象为什么不长毛》，里面用通俗易懂的语言讲述了很多科学知识，让我想起了柴静的那句话–对真相要有洁癖。另外整本书叙事风格不疾不徐，张弛有度。赞！
6月6日 20:15
“文科傻妞”是我反驳姬十三时的泛指，被罗装货自作多情以为特指柴静。“对事实的真相要有洁癖”才是专送柴静的，见：http://t.cn/ao30Hx //@-A咖-：我记得你送给柴静的应该是四个字——文科傻妞。//@方舟子：“记者对事实的真相要有洁癖”这句话是我在2007年送给柴静的，后来她很喜欢引用
6月6日 20:46
回复@coolwater:喝雄黄酒会导致砷中毒。财经网提倡大家喝雄黄酒，是想让大家都变成鬼然后一起在财经网灵异吗？ //@coolwater:雄黄酒能喝吗? @方舟子
@财经网：【今天晚餐该喝点 ？】雄黄酒，用研磨成粉末的雄黄泡制的白酒或黄酒。雄黄有解毒、杀虫功效，古人认为它可以克制蛇、蝎等百虫。传说屈原投江后，一位老医生把雄黄酒倒入江中，以药晕鱼龙，保护屈原遗体。神话故事《白蛇传》中，也是在端午节这天，法海诱使许仙逼白娘子饮下雄黄酒，现出蛇身。
6月6日 21:13
苯酚含量很容易检测。自来水公司应该公布检测数据。据美国环保署的数据，如果饮料水中苯酚含量6mg/L，连续喝十天对儿童不会有害。含量2mg/L，则长期喝也是安全的。//@sekiven1986: 方先生，杭州现在的自来水受到了苯酚的危险，各大门户网站上都有报道。我们应该如何应对或者说预防呢？需要准备吗
6月6日 23:59
回复@杭州张弛:超过了标准不等于就有害。美国环保署的饮用水（上条微博误写成饮料水）数据见：http://t.cn/ao1YPj //@杭州张弛:不会吧，这么高，国内地表水的Ⅲ级标准是0.005mg/l
6月7日 00:14
回复@蔡晓刚编辑:你不看EPA是怎么得出这两个数据的就断言必定有误，总编是这么当的？ //@蔡晓刚编辑:这两个数字必定有误，这种浓度的水差不多是劣五类，和建德苯酚事故发生处的浓度相当。除以1000吧。
6月7日 00:39
回复@青木宇:制定水质标准时还要考虑到其他因素，例如口感、外观等等。 //@青木宇:那这个标准是做什么用的呢？ //@方舟子:回复@杭州张弛:超过了标准不等于就有害。美国环保署的饮用水（上条微博误写成饮料水）数据见：http://t.cn/ao1YPj //@杭州张弛:不会吧，这么高，国内地表水的Ⅲ级标准是0.005mg/l
6月7日 09:00
这里说的无害是指预计不会对健康产生任何不良影响，而不是仅仅指无急性毒性。不要把自己愚蠢的逻辑强加给别人。自以为比EPA更懂环境毒物学的中国人还真不少。//@骷髅花精：方舟子的逻辑就是:不会马上死的都安全
6月7日 09:21
身体自卑的某些中国人又来了。没看到那是指对儿童也无害吗？美国儿童的体型比你还大、耐药性还强啊？这类数据制定时都会考虑到人的个体差异而除以一个系数，例如10。//@咖啡加逗：美国人的体型比中国人大，耐药性也强，中国肯定不能直接照抄美国标准。
6月7日 09:37
谷氨酸是构成蛋白质的20种氨基酸之一，只要食物中有蛋白就有它，是一种营养素和鲜味物质，十分安全。世界卫生组织把味精列为最安全的食品成分。鸡精成分90％以上也是谷氨酸钠，和味精没有什么区别，只是多了一些别的助鲜成分，反而更不保险。//@王海鸰：@方舟子 求证！谢谢！
@徐宥箴：味精多少人认为有毒害？其实就是来自谣言，味精的成分就是谷氨酸钠，海带汤里天然就带这东西，海带汤有毒么？味精是纯粮食制造，绝对无毒，即使250毒高温发生转变也无毒！但谣言已经毁掉了味精，现在百度百科还写味精有毒，很多“健康网站”也老鼓吹味精的危害。味精的谣言是当年卖鸡精的企业弄的！
6月7日 15:13
果壳网的《相关性 ≠ 因果性》一文改了几次，仍然没有读懂原论文。原论文不仅发现射精频率与前列腺癌的发病率的增加无关，而且发现高频率的射精降低患前列腺癌的风险。具体地说，一生中每周每增加3次射精，则总前列腺癌风险降低15%，局限于器官内的前列腺癌风险降低19%。http://t.cn/aolgIf
6月7日 16:18
我说“鸡精成分90％以上也是谷氨酸钠”不符合现在行业标准。按照2003年鸡精调味料行业标准，鸡精实际上主要是食盐，不超过40%，其次是谷氨酸钠（即味精），不低于35%。另外含有不低于1.1%的呈味核苷酸二钠。
6月7日 16:53
回复@千里带路亨小利:呈味核苷酸二钠也是鲜味剂，和谷氨酸钠合用能增强咸味，称复合鲜味剂，比例是90%以上谷氨酸钠加不到10%的呈味核苷酸二钠。现在的鸡精其实就是加了盐和香精的复合鲜味剂。 //@千里带路亨小利:请问方先生：呈味核苷酸二钠是干什么用的？
6月7日 17:16
这是国内流传很广的谣言。焦谷氨酸钠只是没有鲜味而已，我没能找到有医学文献表明它有毒或能致癌。否则麻烦了，大部分食品高温烹饪后都会有它，不管你加不加味精。//@襄阳的楠木未央: 谷氨酸钠在120℃的温度下会形成焦化谷氨酸钠，焦化谷氨酸钠不仅鲜味很低，而且具有一定的毒性，是致癌物质。
6月7日 17:27
如果味精吃多了会脱发，那么吃肉、鸡蛋、大米、牛奶、面条……也都会脱发，因为这些食物都含有大量的蛋白质，消化水解后会产生大量的谷氨酸，也就是味精的成分。不要相信这种无稽之谈。//@有点假的围脖: 请问方博士，为什么味精吃多了会脱发？您知道原因吗？
6月7日 17:48
为什么射精频繁会降低前列腺癌风险？有几种可能的机制，我说的冲刷管道假说：频繁射精减少了前列腺液中致癌物的累积（已知前列腺液会富集某些致癌物）；减少了前列腺液中晶体的形成（已知晶体与某些前列腺癌有关联）；储存前列腺液会减弱对肿瘤细胞的免疫（已知前列腺产生的因子可能局部降低宿主应答）
6月7日 18:13
现在的中国最奇特，富人和文化人都以信教为时尚。 //@oztiger:书名Sacred and secular:religion and politics worldwide后续文章Are high levels of existential security conducive to secula
@oztiger：浏览了Pippa Norris两篇关于宗教问题的文章，所用数据的时间和空间跨度都很大。分析显示过去50年中宗教在几乎所有的发达国家都走向没落；其原因是有了安全感的人不再那么需要宗教。附图横轴是信教程度，纵轴是贫穷指数，越穷的国家越迷信。美国成为例外的原因是其巨大的贫富差距，越穷的美国人越迷信。
http://ww1.sinaimg.cn/large/6984664fjw1dhyg4nzrs8j.jpg
6月7日 18:36
伴奏不错，读得也好。这是我28岁那天写的，那是一个平淡无奇的日子。
@司马南：司马南诵方舟子爱情诗————http://t.cn/aogTqC
6月7日 19:34
给网址不一定上得去，我贴出来吧。司马南读的时候个别地方有自己的发挥。//@志由自在2004: 《末日的童话》，网址
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dhyqt3m4ozg.gif
6月7日 20:39
哈，本来是想告诉观众不必对食品添加剂过分担心，反而把主持人吓着了，失败啊。海峡卫视的节目，只有福建和海外能看到，这个周六晚间21点20分播出。
@马丁马小虎：[添加剂无处不在] ?@小马哥开会 ?今天和@方舟子 、台湾记者赖锦宏 讨论了一上午食品安全，塑化剂是否致使男性生殖能力下降？防腐剂、膨松剂、色素吃了没事？说得我毛骨悚然，但是午饭该吃还得吃，饭馆用的什么油，加多少味精咱没辙…haha
http://ww3.sinaimg.cn/large/49b1dbeejw1dhyf00kbrhj.jpg
6月7日 21:22
回复@野有蔓草2000:这是在百合订婚礼上念的，我怎么可能去参加前女友订婚礼呢。 //@野有蔓草2000:老方的旧诗欣赏，写于前女友订婚时？ //秋歌 －－为百合订婚而作 这是属于你的季节/在我的梦想失落的时候/你的梦想即将完满/在梦的尽头/是一个特别的秋天 http://t.cn/aoeSf6
6月7日 22:14
回复@联想投资周瑔:方黑又要说我抄袭了？百年孤独我只在写这首诗的十年前读过一次，开头早忘了，怎么可能去模仿呢。开头无非是说生日而已。 //@联想投资周瑔:第一句又是百年孤独式的开头，当年文青们的最爱啊
6月7日 22:26
回复@前面站是-晶码战士:叫人解读自己的诗是天底下最残酷的事情之一，就像叫人把心挖出来解剖一下。那还不如直接写抒情散文了。 //@前面站是-晶码战士:诗是好诗，就是看不大懂，有没有人解读一下？或者老方自己给个花絮啥的？
6月7日 22:40
回复@邬甦:我那是讽刺以前考证我的诗都是抄来的方黑。这么多人对讽刺这么不敏感。 //@邬甦:感觉方先生过于敏感啦，没觉得人家有说你抄袭的意思。不应过多联想。
6月7日 22:59
此人列一堆文献，却无阅读英语文献的能力，能把“我们以白人男性为主的结果表明射精频率与前列腺癌高风险无关。高频率射精很可能与前列腺癌低风险关联。”翻译成“主要在白人男性人群中发现射精高频与前列腺癌高发之间没有正关联，或者可能有相反的关联。”还敢附上原文，我只能佩服其助拳的勇气
@科学松鼠会：【性生活与前列腺癌：相关仍待检验，因果更有争议】近年来，澳大利亚的美国的科学家发现平均每月射精次数高的的男性得前列腺癌的风险不升反降。然而，由于研究结果的复杂性与研究界的惯例“孤证不立”，要得出射精频率高降低前列腺癌风险的结论，实在是为时过早。http://t.cn/aoe0bV
6月7日 23:18
这似乎是（看过很久了，不敢十分肯定）2005年美国描写伊拉克战争的残酷的电视连续剧Over There某一集里的镜头。这部连续剧表现手法非常写实，但是仍然是虚构作品。
@司马南：在美国看不到的精彩画面http://t.cn/aoEVeD
6月7日 23:38
回复@孙少光:不是，是有人打劫（抢了木头），用坦克把作案工具汽车毁了。 //@孙少光:掐头去尾的，美国士兵在车上发现武器后都会把汽车破坏掉。2年前就看过美国士兵自拍的完整视频。
6月7日 23:52
松鼠会的翻译错了三个地方：把以白人男性为主的结果说成主要在白人男性人群中发现；把射精频率与前列腺癌风险增加无关说成射精“高”频……；把射精高频率可能与风险降低的关联这一独立的事实陈述说成选择性的“或者”。
6月8日 00:15
作者说论文提出一个高频率射精降低前列腺癌风险的可能机制是“通过帮助男性释放压力，从而降低癌症风险”。其实论文说的是伴随射精的心理紧张的释放降低了中枢交感神经的活动，减少与之相关的生长因子的释放，进而减少对前列腺上皮细胞分裂的刺激（因此降低前列腺癌风险）。
6月8日 00:40
久不写诗，出诗集的动力不大，出了估计也没多少人买，得搭售了。//@万晓东的微博：方舟子的诗，思绪跳跃而有动感，语言直白寓意隽永。如有他的诗集，我很想买一本来读。
6月8日 01:00
卖骗人的“天价大米”的德润生告我告输了改头换面改叫龙裔生物了？还造谣说我诈骗、说我败诉，本色没变嘛。//杨天华2010: 我不敢苟同,我的一位朋友被他诈骗过,龙裔生物,我朋友没有屈服,以法律应对,方舟子输了
@徐宥箴：中国最可信任的专家其实是@方舟子 ，他敌人满天下，有无数的人希望他倒，无时无刻不抓他把柄、找他错误。很多人对他人品有争议，主要在于他对人穷追猛打，拿放大镜挑人问题，除去这些，他对事物的分析方法、逻辑其实还是相当科学的。中医、转基因目前在变革期，争议很大，我们不必封杀掉任何有理的声音
6月8日 14:15
http://t.cn/aosWPg //@江南儒侠：给个链接啊，很容易查到的，对吧？//@方舟子：卖骗人的“天价大米”的德润生告我告输了改头换面改叫龙裔生物了？还造谣说我诈骗、说我败诉，本色没变嘛。//@杨天华2010: 我不敢苟同,我的一位朋友被他诈骗过,龙裔生物,我朋友没有屈服,以法律应对,方舟子输了
6月8日 14:36
科学松鼠会为果壳网助拳的文章称【美国的学者似乎更加小心翼翼，譬如，他们在摘要中“结论”部分，只肯声称自己的研究“显示射精频率与前列腺癌风险升高没有关系”，却不提可以降低风险。为什么这些作者如此谨慎？】摘要里还有很不谨慎的一句话“然而，高射精频率与降低总前列腺癌风险相关”就被无视了
6月8日 14:56
是第5张关于校长问题年的照片抢眼吧？成连环画了。
@方舟子书坊：@方舟子 ppt课件大曝光！这是他在中国科学院广州分院做内部报告时的情况。http://t.cn/aon1uG （下面第4张照片挺抢眼）
http://ww2.sinaimg.cn/large/6c17b4d0tw1dhx46md2cyj.jpg
6月8日 15:17
@贵州卫视亮剑 《炼地沟油的人》。前面关于地沟油的部分过多涉及家庭纠纷，其实后半部分关于双汇瘦肉精事件调查更有看头。 http://t.cn/aomFaI
6月8日 15:37
这么多人想买我的诗集？看来还真该出一本。我大部分诗还是分段的。这首是一天之内一气呵成，一句衔一句，没法分段停顿。//@西城落日：老方的诗语言没得说，非常有味！只是觉得形式太实，要是能分行分段，看上去是否更空灵些？当然，这只是本人一己之见。要是能集结出版，一定买一本。
6月8日 16:17
那只是一个开头。我干脆把全诗贴一下，有人对司马南吃完醋了也可以读读比比嘛。//@路人250: 这首经典：握紧我的手 / 让我的图腾烙在你的手上 / 请传递这一把火 直到 / 百年之后 我所有绝望的嘶叫凝固
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dhzpgdlm5wg.gif
6月8日 16:38
谷氨酸钠是谷氨酸的钠盐，溶解水 中就成了谷氨酸和钠离子，哪里需要进入人体“脱钠”？水中的谷氨酸刺激舌蕾上的氨基酸受体，让我们感到了鲜味，味精起作用的就是谷氨酸。体内钠离子多了人就口渴（跟盐吃多口渴一样），和消耗水没关系。连化学常识都没有，还当味精厂老总呢
@荣耀中：谷氨酸是一种化学物，存在于各类食物中，经人体吸收可分解合成二种氨基酸，是有益于人体的。谷氨酸接上钠盐，才成为谷氨酸钠，这才叫味精，味精进入人体后先要脱钠，分解，合成其他氨基酸，此过程需消耗水分子，所以味精稍过量，有口渴现象，这是正常的，不必担心。方舟子把这二种物质混为一谈了。
6月8日 17:32
蛋白质不会让你觉得有鲜味，只有其中的谷氨酸游离出来，和味蕾中的受体结合才会有鲜味。鲜不鲜只跟谷氨酸能否游离出来有关，和蛋白质质量无关。都当鸡精厂老总了，在“鲜味科学”方面还是大外行，还自以为是得很，产品如何让人放心？中国鸡精工业标准居然还是此人领头制定的？
@荣耀中：鲜味是蛋白质的味觉标志，鲜味越好，表明蛋白质质量越高，而市场价格也以此而定。鲜是人类认定的第五种味觉，中枢神经根据味蕾传达辨别鲜味的优劣，高低，经科学验证，与鲜相关的研究称之为＂鲜味科学＂。
6月8日 17:51
味精不属于氨基酸？还是常识？看来你应该去和FDA讲这个常识。FDA说了，只要产品中含有水解蛋白质，就有游离的谷氨酸，就等同于有味精（MSG），不得贴“未加MSG”标签误导消费者。作为鸡精厂的老总，连味精、生物化学的常识都不具备，还气势汹汹要打我的假？以为消费者都好蒙？
@荣耀中：看来要打方舟子的假了，方舟子对味精，鸡精的评论90%是错误和伪劣！味精是安全的添加剂这点是正确的，但不属于氨基酸。这是常识！另外对鸡精的评价说明方舟子先生对鲜味科学和鸡精行业标准不甚了解，至少还是三十年前的水平。打假人自己造假就笑话了。
6月8日 18:14
谷氨酸钠是用淀粉等原料发酵生产的。它加上也是发酵生产的呈味核苷酸二钠就成了复合鲜味剂，是鸡精的有效成分，再加上食盐、人工合成的鸡味香精、糖、辛香料就成了鸡精。有的加一点鸡肉粉点缀有的不加。//@m叶晓晓: 请问方大侠，鸡精的谷氨酸钠是工业合成还是真的如产品宣称的从动物中（如：鸡）提取的
6月8日 19:09
回复@五月天的米兰:昨天说过了，只要有蛋白质就天然含有味精，味精是“天然的调味品”，不会有害的。反倒是鸡精除了味精，还加了许多其他成分，至少多加了很多盐就不好。 //@五月天的米兰:方先生，味精鸡精是否真的有害健康？我妻子说为了小孩考虑，什么菜都不放味精，这菜真的欠味道啊。求解惑！
6月8日 19:46
你想误导消费者鸡精真的就是鸡熬出来的？你自己参与制定的鸡精工业标准里写得很清楚，鸡精的主要成分就是食盐（不高于40%）、味精（不低于35%）和呈味核苷酸二钠（不低于1.1%）。至于什么鸡肉粉那是和香精一样的点缀。我是看了该标准才知道鸡精的主要成分居然是盐，简直是卖高价盐。
6月8日 19:58
回复@秦圣红:日本这个实验是用老鼠做的，所用的谷氨酸钠量是平常人们烹饪所用的量的十倍以上。味精的坏处是会刺激人们多吃，间接导致肥胖。 //@秦圣红:方舟子先生，我之前在网上看到有文章说日本科学家研究发现味精食用过多会导致视网膜变薄，伤害视力。不知是否如此。
6月8日 20:43
回复@Hey9549:中餐综合症可能是心理作用。双盲对照临床试验表明，如果把味精装在胶囊里让有所谓中餐综合症的人吃，他们觉得头疼的比例不比吃安慰剂高。 //@Hey9549:@方舟子，中餐综合症是怎么回事？是由谷氨酸钠引起的吗？
6月8日 20:55
